沒(méi)結(jié)婚證能起訴離婚嗎
雙方?jīng)]有領(lǐng)證的糾紛，法院可以受理。但起訴人提供其住所地或經(jīng)常居住地村或居委會(huì)的證明，用以證明雙方的婚姻事實(shí)和住所情況、大約年齡情況，并提供其所在地計(jì)生部門出具的計(jì)劃生育證明，用以證明雙方的離婚不是為了逃避計(jì)劃生育監(jiān)督。
在這種情況下，立案人員可以通過(guò)審查當(dāng)事人陳述的年齡，并結(jié)合其本人的體貌，從外表和面貌上判斷其大約年齡是否與陳述一致或相當(dāng)，然后分析雙方是否能構(gòu)成事實(shí)婚姻，若可能構(gòu)成事實(shí)婚姻，則法院應(yīng)當(dāng)予以受理，否則，依據(jù)高人民法院的有關(guān)司法解釋，不應(yīng)予以受理。

父母為子女雙方購(gòu)置房屋出資的贈(zèng)與認(rèn)定
《婚姻法司法解釋》(二)第22條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外;當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”
該條款立法依據(jù)是婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)關(guān)于“贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與”，是指父母實(shí)際出資時(shí)意思表示不明的情況下，從社會(huì)常理出發(fā)認(rèn)定為贈(zèng)與，這是基于父母出資借給子女買房的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于父母出資贈(zèng)與子女買房的概率。但如果當(dāng)事人有證據(jù)證明父母對(duì)子女購(gòu)房的出資是借貸關(guān)系的，則應(yīng)當(dāng)按照借貸關(guān)系處理。
本條強(qiáng)調(diào)的是如何處理父母為子女購(gòu)房的出資問(wèn)題，不是強(qiáng)調(diào)房屋的權(quán)屬認(rèn)定，否則會(huì)與后面《婚姻法司法解釋三》第七條的內(nèi)容相混淆。

現(xiàn)實(shí)中一般包括：一方的銀行賬戶有大筆的轉(zhuǎn)賬或支出，對(duì)資金的用途及去向，卻無(wú)法作出合理解釋;一方出售屬于夫妻共有的房產(chǎn)，包括已經(jīng)在中介或網(wǎng)上放盤，跟潛在的買家洽談，收受了定金，簽訂了買賣合同，甚至房屋已經(jīng)過(guò)戶到他人名下;一方擅自將家具電器或者家中值錢的物件搬走等等。

《婚姻法》第四十七條離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

離婚協(xié)議中夫妻約定將房產(chǎn)贈(zèng)與子女的，一方反悔可以撤銷嗎?
實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)，種認(rèn)為在未過(guò)戶前可以適用《合同法》186條自由撤銷權(quán)的規(guī)定;第二種認(rèn)為離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不同于單純的贈(zèng)與行為，不能適用自由撤銷權(quán)的規(guī)定，筆者同意第二種觀點(diǎn)：
1、離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體，不能單行使任意撤銷權(quán)。
離婚協(xié)議是夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫育以及債務(wù)承擔(dān)等涉及人身財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)協(xié)商一致的協(xié)議，并帶有感情因素，并不等同于一般意義上的贈(zèng)與合同，可以理解為是附條件的贈(zèng)與。并不因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人就當(dāng)然有權(quán)撤銷贈(zèng)與，因此對(duì)離婚協(xié)議的審查不能簡(jiǎn)單適用《合同法》等價(jià)有償?shù)脑瓌t，而應(yīng)著重從是否有違當(dāng)事人真意、是否侵害子女和女方利益等角度進(jìn)行考量。
實(shí)踐中，有些人為了達(dá)到離婚的目的，在離婚協(xié)議中作出一些虛假的承諾，又在離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，要求變更或者撤銷關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議。這是一種不誠(chéng)信的行為，任何一方?jīng)]有特殊原因，都應(yīng)接受這一決定所帶來(lái)的法律后果、保護(hù)未成年子女的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)
(一)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第36條規(guī)定：離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決
(二)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的若干具體意見》第1條規(guī)定：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的
(3)因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。對(duì)于十周歲以上的未成年子女隨父隨母生活發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)考慮子女本人的意見。
(三)依據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的若干具體意見》第3條和第4條規(guī)定，父母一方有下列情形之一的，可予考慮：
(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;
(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)于女健康成長(zhǎng)明顯不利的;
(3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的;

表見代理合同構(gòu)成要件：
1、代理人無(wú)代理權(quán)而從事代理行為;
2、相對(duì)人有合理的理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán);
3、相對(duì)人主觀上是善意的、無(wú)過(guò)失的;
4、無(wú)代理權(quán)人的代理行為由被代理人承擔(dān)。
本案中，由于印簽已在工商行政管理機(jī)關(guān)登記備案，甲公司在更換合同章后，卻并未由工商行政管理機(jī)關(guān)登記收回或銷毀，說(shuō)明該合同章對(duì)外仍具有法律效力。加之甲公司對(duì)該印簽未妥善保管，表明甲公司存在明顯過(guò)錯(cuò)。而商場(chǎng)并不知內(nèi)情，當(dāng)然有理由相信手持仍具有法律效力的合同章的李某具有代理權(quán)，所訂合同當(dāng)然有效，故甲公司應(yīng)承擔(dān)返還定金的責(zé)任。

• 

  四川買賣公司糾紛律師

  面議

  產(chǎn)品名：公司糾紛

• 

  律師四川財(cái)產(chǎn)分割公司糾紛

  面議

  產(chǎn)品名：公司糾紛

• 

  扯皮老婆婚外情法律咨詢找律所

  面議

  產(chǎn)品名：婚姻糾紛法律咨詢,找律師,找律所,找顧問(wèn)

• 

  官司云南欠款合同糾紛咨詢

  面議

  產(chǎn)品名：糾紛咨詢

• 

  四川建筑法律糾紛官司

  面議

  產(chǎn)品名：法律糾紛

• 

  房產(chǎn)法律糾紛

  面議

  產(chǎn)品名：法律糾紛

• 

  律師四川蜀邦律師公司糾紛

  面議

  產(chǎn)品名：公司糾紛

• 

  扯皮老婆婚外情法律咨詢找律師

  面議

  產(chǎn)品名：婚姻糾紛法律咨詢,找律師,找律所,找顧問(wèn)