-常德養(yǎng)牛場(chǎng)拆遷評(píng)估，蛋雞養(yǎng)殖場(chǎng)評(píng)估---------為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，為人民建設(shè)更美好安寧的家園，方便交通，我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)征地拆遷項(xiàng)目，可以說(shuō)征地拆遷是一把雙刃劍，它在帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的同時(shí)也觸及到了各養(yǎng)殖業(yè)、廠房、魚(yú)塘養(yǎng)殖等損失補(bǔ)償問(wèn)題。遇到征地拆遷被拆遷方想到的無(wú)非是經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題，自己能拿到多少拆遷款成為被拆遷方關(guān)心的事，還有大多數(shù)人認(rèn)為：“拆遷是好事，要積極響應(yīng)國(guó)家政策，根據(jù)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)拿補(bǔ)償就行了”可是，往往終賠償結(jié)果讓人心寒，即使賠償方拿出評(píng)估報(bào)告也不能讓被拆遷方完全認(rèn)同。那作為被拆遷方應(yīng)該怎么做？怎樣才能正確的維護(hù)養(yǎng)殖業(yè)或廠房的切身利益？

  同時(shí)近年來(lái)類似“養(yǎng)殖場(chǎng)關(guān)?！边@樣的運(yùn)動(dòng)式風(fēng)潮，無(wú)疑將難以避免的造成各種行動(dòng)中的“誤傷”和對(duì)普通群眾權(quán)益的損害。禁養(yǎng)關(guān)停政策實(shí)施，這些“調(diào)整”“整治”都是因情況變化而發(fā)生的，并非畜禽養(yǎng)殖者的過(guò)錯(cuò)，因而養(yǎng)殖戶有權(quán)依法獲得補(bǔ)償。對(duì)于以環(huán)保整治為名，行征地、拆違之實(shí)的搬遷、關(guān)閉行為，養(yǎng)殖戶有權(quán)運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

  目前征收方與養(yǎng)殖方矛盾日趨激烈，主要是由于以下幾個(gè)原因:

一、賠償方拆遷政策和一般操作規(guī)程對(duì)此項(xiàng)目是適當(dāng)賠償,而不是充分賠償;

二、沒(méi)有中介機(jī)構(gòu)能夠進(jìn)行評(píng)估,無(wú)法出具評(píng)估報(bào)告;

三、被拆遷方無(wú)法提供大量詳細(xì)的損失資料。所以雖然現(xiàn)在已有拆遷單位委托資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行此項(xiàng)目評(píng)估,但評(píng)估價(jià)值與養(yǎng)殖業(yè)實(shí)際損失差距較大. 

  因此，國(guó)家制定相關(guān)法律條文也意味著老百姓有法可依，不用再畏首畏尾。這也是我國(guó)在拆遷征收上的一個(gè)新進(jìn)步！根據(jù) 《人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法》第三條 自然人、法人或其他組織需要確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的，可以自愿委托評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。

  海潤(rùn)京豐資產(chǎn)評(píng)估有限公司（簡(jiǎn)稱海潤(rùn)京豐），是由財(cái)政部和北京市財(cái)政局共同授予資產(chǎn)評(píng)估資格的全國(guó)性評(píng)估公司。公司匯聚了大批行業(yè)，數(shù)十位法律、經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)、工程技術(shù)領(lǐng)域的人才，同時(shí)與國(guó)外評(píng)估機(jī)構(gòu)及準(zhǔn)則保持著密切的合作關(guān)系。公司具備的評(píng)估方法和調(diào)查手段，完善的管理體系和服務(wù)團(tuán)隊(duì)，是一家集人才、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)于一體的評(píng)估機(jī)構(gòu)。承辦全國(guó)的征地拆遷評(píng)估，足跡遍及除港澳臺(tái)之外的各個(gè)省市自治區(qū),在多年的評(píng)估實(shí)踐中摸索和積累了豐富的拆遷評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，深受委托人信賴。

詳情請(qǐng)咨詢王老師