許昌東恒標(biāo)書制作-采購(gòu)終止后還需追究供應(yīng)商的法律責(zé)任嗎？
今日，通過(guò)一則具體案例為您深度解讀《采購(gòu)法》。在某采購(gòu)項(xiàng)目的公告階段，成交供應(yīng)商因提供虛假的中小企業(yè)聲明，遭到質(zhì)疑與投訴。與此同時(shí)，該項(xiàng)目由于涉及納入集采目錄的貨物，卻未實(shí)行集中采購(gòu)，終被終止。在此情形下，不少人心中產(chǎn)生疑問(wèn)：涉事供應(yīng)商是否還會(huì)被追責(zé)？
小編經(jīng)整理資料，為您梳理出明確答案：采購(gòu)活動(dòng)應(yīng)嚴(yán)格遵循公開透明、公平競(jìng)爭(zhēng)、公正以及誠(chéng)實(shí)信用原則。供應(yīng)商參與采購(gòu)項(xiàng)目時(shí)，有義務(wù)按照采購(gòu)人要求，如實(shí)提供資質(zhì)文件、業(yè)績(jī)狀況及其他相關(guān)材料。提交虛假材料的行為，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重違背采購(gòu)的基本原則，地破壞了采購(gòu)活動(dòng)的制度與秩序。對(duì)此，《采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第二十條款明確規(guī)定，若供應(yīng)商提供的聲明函內(nèi)容不實(shí)，將被認(rèn)定為提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交，需依照《采購(gòu)法》等國(guó)家相關(guān)規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。《采購(gòu)法》第七十七條也詳細(xì)規(guī)定了供應(yīng)商因提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
我國(guó)采購(gòu)實(shí)行集中采購(gòu)與分散采購(gòu)相結(jié)合的基本模式。對(duì)于納入集中采購(gòu)目錄的采購(gòu)項(xiàng)目，實(shí)行集中采購(gòu)。若采購(gòu)人未對(duì)應(yīng)當(dāng)集中采購(gòu)的項(xiàng)目依規(guī)執(zhí)行，依據(jù)《采購(gòu)法》第七十四條規(guī)定，將由采購(gòu)監(jiān)督管理部門責(zé)令改正；若采購(gòu)人拒不改正，不僅會(huì)停止按預(yù)算向其支付資金，其上級(jí)行政主管部門或者有關(guān)機(jī)關(guān)還會(huì)依法對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分。
由此可見，《采購(gòu)法》中關(guān)于供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交，以及采購(gòu)人未按規(guī)定實(shí)行集中采購(gòu)的法律責(zé)任，是針對(duì)不同違法行為分別作出的規(guī)定。不能因采購(gòu)人違反法律規(guī)定，就免除供應(yīng)商應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在投訴處理過(guò)程中，一旦發(fā)現(xiàn)違法行為，財(cái)政部門應(yīng)立即啟動(dòng)監(jiān)督檢查和行政處罰程序，依法追究供應(yīng)商的相應(yīng)法律責(zé)任。
許昌東恒標(biāo)書工作室業(yè)務(wù)范圍：制作工程類、貨物類、服務(wù)類投標(biāo)文件【含電子系統(tǒng)標(biāo)書】；招投標(biāo)咨詢服務(wù)、各區(qū)地各系統(tǒng)入庫(kù)、辦鎖業(yè)務(wù)服務(wù)；
服務(wù)優(yōu)勢(shì)：標(biāo)書制作團(tuán)隊(duì)，五年投標(biāo)經(jīng)驗(yàn)，積累四十多種行業(yè)標(biāo)書技術(shù)資料；熟悉主流電子系統(tǒng)標(biāo)書操作流程（入庫(kù)、報(bào)名、標(biāo)書制作）
公司實(shí)力：四名工程師技術(shù)標(biāo)寫手，三名經(jīng)驗(yàn)豐富的招投標(biāo)業(yè)務(wù)人員，兩名計(jì)算機(jī)本科生精通電子系統(tǒng)標(biāo)書，打印封標(biāo)設(shè)備