人類與動物應當是平等的嗎？人類應該滿足動物們維持基本生命和健康的需求嗎？在人類滿足自身利益的同時，是否該以法律約束自己，不給動物帶來痛苦？對虐待農(nóng)場動物、實驗動物、伴侶動物、工作動物、娛樂動物和野生動物的人，該不該用法律給予處罰？

中國大陸2004年5月，北京市擬為“動物福利”立法，由市政府法制辦起草完畢的《北京市動物衛(wèi)生條例(征求意見稿)》開始廣泛征求市民的意見。2006年十屆全國人大四次會議上，周屏代表呼吁盡快出臺《動物福利法》的建議，在全國引起了強烈反響。一時間，周屏這名成都市公交集團公司熱線服務中心的普通服務員，不僅引起了眾多媒體的強烈關注，她的名字更是在網(wǎng)絡上被廣為傳播。今年，她希望提交一份議案，呼吁全國人大盡快制定《寵物犬法》，并已經(jīng)通過草案的擬定。

2009年6月，中國的法律專家正在為國家第一部動物福利法起草建議稿，該法旨在制裁殘酷捕殺犬只和用其他各種形式虐待寵物的行為。2009年9月，中國人大常委會啟動動物福利立法程序。在此之前，中國已有瀕危野生動植物保護條例，這次立法涉及的面更廣，將保護所有動物，這體現(xiàn)了中國立法當局對動物福利問題的重視，是科學發(fā)展觀的體現(xiàn)。該建議稿將于09年年底前提交給政府。根據(jù)新的提案，重點是動物主人要作登記并給其犬只注射疫苗。 任何嚴重虐待寵物的行為一經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，將會被處以警告或罰款，在最嚴重的情況下還將被判入獄。

這次刪除，意味著在當時的情況下，人大常委會內(nèi)部多數(shù)人還是不贊成動物福利，他們首先要追求的是GDP和人的福利，所以他們以動物福利含義不清為由，干脆否定了動物福利存在的必要性，而不是積極立法保護動物福利。
當?shù)貢r間2025年12月22日，英國政府發(fā)布的動物保護新規(guī)，惹怒了英國餐飲行業(yè)。英國政府當天發(fā)布的最新動物福利戰(zhàn)略顯示，“活煮不是可接受的宰殺方法”，餐飲行業(yè)被禁止將“活體、有意識的十足目”放入沸水中殺死它們。12月23日，據(jù)英國《獨立報》和《每日郵報》消息，大批英國餐飲業(yè)者質疑新規(guī)的合理性，擔心這將壓縮廚師們本就緊張的備餐和烹飪時間，進而增加員工成本。

經(jīng)濟角度
動物福利同時也關系到經(jīng)濟問題。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品出口越來越多。歐盟及美國、加拿大、澳大利亞等國都有動物福利方面的法律，世界貿(mào)易組織的規(guī)則中也有明確的動物福利條款。如果肉用動物在飼養(yǎng)、運輸、屠宰過程中不按動物福利的標準執(zhí)行，檢驗指標就會出問題，而影響肉食品的出口。這樣的情況已經(jīng)發(fā)生，不久前歐盟銷毀的我國進口的肉食品就是出于這樣的原因。

1989年歐洲通過了使3R更為具體化的動物保護法。1993年在意大利成立了由15個國家參加的歐洲替代方法驗證中心（ECVAM）。在它的有關文件中明確規(guī)定：如果在1998年1月1日以后，用于化妝品或化妝品成分檢測的動物試驗，其替代方法還沒有得到充分驗證的話，將會禁止再用動物試驗，相關產(chǎn)品不得在歐洲出售。目前我國還沒有實現(xiàn)，這就意味著我國化妝產(chǎn)品暫時進入不了歐洲市場。