海外打樁液壓錘全部采用氣缸套固定不動，由液壓缸促進麻花鉆的結(jié)構(gòu)形式。中國新型打樁液壓錘則采用液壓缸固定不動由氣缸套促進麻花鉆的結(jié)構(gòu)形式。

海外打樁液壓錘多采用單桿雙作用缸，而中國新型打樁液壓錘采用了兩道杠單作用缸。單作用缸只有一個液壓油工作上腔，無論提升和著陸，一直僅有一股油排進液壓缸，從而有較小一點壓力損失。雙作用缸有多股油排此外產(chǎn)生，壓力損失比較大。兩道杠缸與單桿缸比較，制作工藝難易度有明顯增加，那也是不太好的。但采用液壓缸兼作麻花鉆擺桿的方案，雖然液壓缸生產(chǎn)加工的科技含量比較大，但椎形的制造工藝得到明顯的簡單。

海外打樁液壓錘全部采用氣缸套固定不動，由液壓缸促進麻花鉆的結(jié)構(gòu)形式。中國新型打樁液壓錘則采用液壓缸固定不動由氣缸套促進麻花鉆的結(jié)構(gòu)形式。就基本原理而言，二者并沒本質(zhì)上的區(qū)別。但從結(jié)構(gòu)上后邊一種比前邊一種可以降低一個液壓缸日程安排的軸向長度。從而降低液壓錘整體結(jié)構(gòu)尺寸和總重，進而就可以提升設(shè)備的使用性能，控制成本成本費用，并提高它使用輕便性和靈活性。

單作用式打樁液壓錘與高應(yīng)變試驗一般常見隨便落錘作用基本原理一樣，因此能夠可用高應(yīng)變法檢驗。雙作用式打樁液壓錘對樁頂?shù)臎_擊性荷載除錘芯潛能變換的沖擊性機械能外還遭到打樁機械設(shè)備氣壓系統(tǒng)對錘芯提升的向下的壓力，樁頂遭到的沖擊力相當(dāng)于2個作用力的合力。以上作用方式與筒式柴油錘錘芯著陸及發(fā)動機燃燒室霧化柴油發(fā)動機發(fā)生爆炸事故導(dǎo)致的合力相仿，因此從作用機理分析不論是單作用式或是雙作用式液壓錘均可用高應(yīng)變法試驗。

1、不論是單作用式打樁液壓錘和雙作用式打樁液壓錘，均做到高應(yīng)變法試驗對錘擊機械設(shè)備的要求，打樁液壓錘可豐富性的用以鉆孔灌注樁的試打樁和打樁管控;

2、采用雙作用式打樁液壓錘進行高應(yīng)變法試驗時，當(dāng)入射波產(chǎn)生雙鋒的情況時，應(yīng)注意分析緊跟在出射速度波后的同向速度波的產(chǎn)生原因，是與柴油錘相仿的二次沖擊性導(dǎo)致的入射波或者樁身缺陷產(chǎn)生的反射波，避免誤判;

3、打樁液壓錘由于錘關(guān)鍵、入射波脈沖寬度長，且可根據(jù)務(wù)必隨便調(diào)整落距，更有利于試打樁和打樁管控前提下控制機械能，有針對性的給與方案設(shè)計參考依據(jù),因此在鉆孔灌注樁試打樁和打樁管控實驗中建議選擇采用打樁液壓錘。